Публикации Теучежской межрайонной прокуратуры в 2024 г.

Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 26.06.2024 года
Разъяснение законодательства РФ Теучежской межрайонной прокуратурой от 26.06.2024 года
Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 15.05.2024 года
Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 06.03.2024 года

 Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 26.06.2024 года

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в причинении легкого вреда здоровью человека.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении 57-летнего жителя города Адыгейска.
Органом дознания он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии дознания, в феврале 2024 года, местный житель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, взял хозяйственный нож и нанес своей сестре несколько ударов в область туловища. В результате здоровью потерпевшей был причинен легкий вред.
Уголовное дело направлено межрайонной прокуратурой в мировой судебный участок № 1 города Адыгейска.

В городе Адыгейске к реальному лишению свободы осужден ранее судимый житель города Краснодара за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 29-летнего жителя г. Краснодара. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в марте 2024 года подсудимый, находясь в помещении склада OZON, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил со стола телефон «Samsung Galaxy S9», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5 200 руб.
С учетом позиции государственного обвинения и того обстоятельства, что подсудимый ранее имел судимости за совершение аналогичных преступлений, судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя х. Казазова Теучежского района. Он обвиняется по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия обвиняемый посредством мобильной связи связался с ранее знакомыми ему потерпевшими и сообщил, что может оказать посреднические услуги для получения водительского удостоверения.
При этом, заранее зная, что не обладает такими полномочиями, введя в заблуждение потерпевших, попросил перевести ему денежные средства.
Заполучив обманным путем от потерпевших денежные средства в размере 9500 руб. и 36 300 руб., обвиняемый взятые на себя обязательства не исполнил и распорядился денежными средствами по своему усмотрению.
Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.

В городе Адыгейске к реальному лишению свободы осужден ранее судимый житель Карачаево-Черкесской Республики за пособничество в незаконном приобретении наркотических средств.
Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 21-летнего жителя с. Пристань Карачаево-Черкесской Республики. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Судом установлено, что в апреле 2023 года подсудимый по просьбе своего знакомого приобрел сверток с наркотическим средством и, при помощи рогатки, попытался перекинуть сверток на территорию исправительной колонии, однако, был задержан сотрудниками полиции.
С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жителя Тахтамукайского района, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинением тяжкого вреда здоровью человека.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении 33-летнего жителя Тахтамукайского района.
Органом следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, совершенное лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами).
По версии следствия, в сентябре 2023 года, житель а. Старобжегокай буду ранее лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Хендэ солярис» осуществлял движение по автомобильной дороге М-4 Дон, не избрал безопасную скорость и, отвлекаясь на телефон, не успел своевременно остановиться и допустил столкновение с автомобилями марки «Мазда 6» и «ВАЗ 2114», находившимися в образовавшейся автомобильной пробке, после чего вышел из автомобиля и скрылся.
В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Хендэ солярис» причинен тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело направлено межрайонной прокуратурой в Теучежский районный суд.

Житель Теучежского района осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, его автомобиль конфискован.
Теучежский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В суде установлено, что в январе 2024 года житель г. Адыгейска, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, снова в состоянии опьянения управлял автомобилем по улицам г. Адыгейска, когда был остановлен сотрудниками полиции.
С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Автомобиль «Хендэ Акцент» осужденного конфискован и обращен в собственность государства.

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жителя пгт. Тлюстенхабль, обвиняемого в покушении на сбыт наркотических средств.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя пгт. Тлюстенхабль. Он обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с использованием сети «Интернет»).
По версии следствия, в марте 2024 года обвиняемый в составе организованной группы с целью последующего сбыта в г. Краснодаре получил наркотическое средство. Однако, прибыв на территорию пгт. Тлюстенхабль не смог сбыть наркотическое средство, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра у обвиняемого было обнаружено и изъято 28 свертков с наркотическим веществом общей массой 5,686 грамм.
Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.

Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по устранению нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) по обращению жительницы пгт. Тлюстенхабль.
В ходе проверки установлено, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея местная жительница признана несостоятельной (банкротом) и освобождена от обязательств по оплате образовавшейся задолженности за                                          жилищно-коммунальные услуги.
Вместе с тем, организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги перерасчет образовавшейся задолженности сделан не был.
По указанному факту межрайонной прокуратурой в адрес директоров ресурсоснабжающей организации и управляющей компании внесено 2 представления.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования и устранение нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры устранены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по обращению жительницы пгт. Тлюстенхабль.
В ходе проверки выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин по   ул. Зеленая в пгт. Тлюстенхабль.
По указанному факту межрайонной прокуратурой в адрес главы администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.

Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по понуждению местной администрации осуществить постановку на учет бесхозяйных объектов водоснабжения.
Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения учета бесхозяйных объектов водоснабжения и водоотведения.
В ходе проверки установлено, что на территории Вочепшийского сельского поселения имеется артезианская скважина и водопроводная сеть, которые являются бесхозяйными.
При этом, местной администрацией мер по постановке указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных и последующему принятию на баланс администрации, не принято.
Отсутствие собственника объектов водоснабжения влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по водоснабжению населения, обеспечению надлежащего технического состояния артезианской скважины и водопроводной сети, несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе эксплуатации.
В связи с изложенным, межрайонной прокуратуру в суд направлено административное исковое заявление о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности принять меры по постановке объектов водоснабжения на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей.
Рассмотрение административного искового заявление и устранение выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Теучежской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований земельного законодательства при предоставлении земельных участков в собственность участникам специальной военной операции.
Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства по обращению жителя пгт. Тлюстенхабль, являющегося участникам специальной военной операции.
В ходе проверки установлено, что администрацией Тлюстенхабльского городского поселения, в нарушение требований Закона Республики Адыгея от 10.10.2023 № 251 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, военнослужащим, лицам, заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, лицам, проходящим (проходившим) службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», земельные участки для участников специальной военной операции, не сформированы, их перечень на сайте администрации не размещен.
Отсутствие сформированных земельных участков может повлечь за собой несвоевременное предоставление их участникам специальной военной операции, что нарушает их права на получение мер социальной поддержки.  
В целях устранение выявленных нарушений закона межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес главы администрации Тлюстенхабльского городского поселения, которое находится в стадии рассмотрения.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры восстановлены жилищные права местной жительницы.
Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства по обращению жительницы города Адыгейска.
В ходе проверки установлено, что управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом, не приняты меры по устранению неисправностей межпанельных швов в многоквартирном доме, что повлекло возникновение плесени в квартире заявительницы.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес директора управляющей компании, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.

Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры к понуждению ответственных лиц разработать инвестиционные программы в сфере теплоснабжения.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве.
Установлено, что несмотря на то, что на территории МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» степень износа сетей теплоснабжения составляет от 50 до 80 % администрациями поселений, а также ресурсоснабжающими организациями меры по разработке инвестиционных программ по строительству, реконструкции и модернизации объектов теплоснабжения, не приняты.
Бездействие ответственных лиц влечет нарушение прав жителей МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» на получение коммунальных услуг надлежащего качества.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в суд направлено 4 исковых заявления к администрациям и ресурсоснабжающим организациям о возложении обязанности разработать инвестиционные программы в сфере теплоснабжения.
Рассмотрение исковых заявлений находится на контроле межрайонной прокуратуры.

После вмешательства межрайонной прокуратуры устранены нарушения прав детей с ограниченными возможностями здоровья на получение образования.
Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании.
Установлено, что в штате образовательных организаций города Адыгейска и Теучежского района отсутствуют необходимые учителя-дефектологи и логопеды для детей с ограниченными возможностями здоровья.
В этой связи межрайонной прокуратурой внесено 2 представления в адрес начальников управления образования МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район», которые рассмотрены и удовлетворены, в штат 15 школ МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» включены необходимые должности учителей-дефектологов и логопедов.

После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры восстановлено уличное освещение в а. Ассоколай.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению жительницы а. Ассоколай по вопросу отсутствия уличного освещения по ул. Ленина в а. Ассоколай.
В ходе проверки доводы обращения нашли свое подтверждение, в связи с чем, в адрес главы администрации МО «Ассоколайское сельское поселение» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.

По постановлению Теучежской межрайонной прокуратуры юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 750 тыс. руб., в связи с нарушением законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
Установлено, что организация, осуществляющая эксплуатацию полигона с твердыми коммунальными отходами, нарушила требования Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в отсутствии на полигоне твердых коммунальных отходов необходимого покрытия и ограждения, а также осуществление захоронения отходов, содержащих полезные компоненты и запрещенных к захоронению.
По постановлениям межрайонной прокуратуры указанная организация привлечена к административной ответственности по ч. 2 и ч. 5 ст. 8.2 КоАП РФ (повторное несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления) в виде штрафов на общую сумму 750 000 руб.
Кроме того, межрайонной прокуратурой руководителю юридического лица внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле межрайонной прокуратуры.

После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры устранены нарушения трудового законодательства.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства.
Установлено, что в нарушение закона индивидуальный предприниматель не выдал средства индивидуальной защиты работникам, а также не провел специальную оценка условий труда на рабочих местах.
На местном предприятии допускались факты несвоевременной выплаты заработной платы.
Межрайонная прокуратура внесла в адрес работодателей представления, которые рассмотрены и удовлетворены, нарушения устранены.
Также прокуратурой в отношении виновных лиц и юридического лица возбуждены дела по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда), ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ (непроведение работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах) и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
По результатам рассмотрения административных материалов прокуратуры Государственной инспекцией труда виновные лица и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

По иску Теучежской межрайонной прокуратуры взыскан ущерб, причиненный преступлением, на сумму свыше 350  тыс. рублей.
Теучежской межрайонной прокуратурой по материалам уголовного дела выявлен факт причинения ущерба бюджету Российской Федерации.
Приговором Теучежского районного суда бывший начальник исправительной колонии признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения в крупном размере).
Как установил суд, в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, а также с декабря 2020 года по январь 2021 года подсудимый, используя свое служебное положение, присвоил более 40 тыс. кг. лома черных металлов, находящихся в оперативном управлении исправительной колонии, причинив ущерб Российской Федерации в размере более 600 тыс. руб.
С учетом частичного возмещения ущерба в ходе рассмотрения уголовного дела межрайонной прокуратурой предъявлено исковое заявление о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного преступлением, в размере более 350 тыс. рублей.
Требования межрайонной прокуратурой удовлетворены в полном объеме, ущерб возмещен.

Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.
Теучежская межрайонная прокуратура в ходе проверки установила, что двое жителей города Адыгейска ранее осуждены за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью граждан.
В результате совершенных ими преступлений Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея причинен ущерб на сумму свыше 310 тыс. рублей.
Прокуратура в интересах государства обратилась с заявлением в суд о взыскании с осужденных лиц причиненного ими ущерба, которые рассмотрены и удовлетворены. Исполнение судебных решений находится на контроле межрайонной прокуратуры.

После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры управляющей компанией произведен перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды.
Теучежская межрайонная прокуратура по обращению собственников многоквартирного дома в Адыгейске провела проверку соблюдения законодательства в сфере ЖКХ.
Установлено, что в январе 2024 года управляющая компания выставила собственникам квартир МКД счет за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, в котором была указана задолженность.
Однако управляющая компания не осуществляла своевременное снятие показаний общедомового прибора учета электроэнергии, а также начисляла плату за электроэнергию только собственникам квартир без учета собственников коммерческих помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.
Неправомерные действия УК привели к увеличению задолженности, предъявленной собственникам квартир.
Межрайонная прокуратура внесла представление в адрес директора управляющей компании, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, произведен перерасчет платы за электроэнергию собственникам квартир в МКД на общую сумму более 120 тыс. руб.

В Теучежском районе после вмешательства прокуратуры ликвидированы несанкционированные свалки.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства.
По результатам проверки на территории Теучежского района установлены нарушения санитарных норм в части ненадлежащей организации муниципалитетами работы по ликвидации несанкционированных свалок мусора.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес глав поселений Теучежского района внесено 5 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены.

Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.
Теучежская межрайонная прокуратура в ходе проверки установила, что житель Ростовской области и житель Краснодарского края ранее осуждены за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью граждан.
В результате совершенных ими преступлений Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея причинен ущерб на сумму свыше 120 тыс. рублей.
Прокуратура в интересах государства обратилась с заявлением в суд о взыскании с осужденных лиц причиненного ими ущерба, которые рассмотрены и удовлетворены. Исполнение судебных решений находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летней жительницы г. Адыгейска. Она обвиняется по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия обвиняемая посредством мобильной связи связалась с ранее знакомой ей потерпевшей и сообщила, что может оказать посреднические услуги для получения социальной выплаты на строительство и приобретения жилья.
При этом, заранее зная, что не обладает такими полномочиями, введя в заблуждение потерпевшую, попросила перевести ей денежные средства, которые обещала вернуть после оказания услуг.
Заполучив обманным путем от потерпевшей денежные средства в размере 70 тыс. руб., обвиняемая взятые на себя обязательства не исполнила и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.
Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.

Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в растрате чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя а. Нешукай. Он обвиняется по ч. 2 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия обвиняемому работодателем был вверен большегрузный автомобиль и прицеп в целях осуществления работ по перевозке грузов.
Однако, с целью получения денежного вознаграждения, обвиняемый снял с прицепа диски и шины и продал их, получив денежную сумму в размере более                    70 тыс. руб., которой распорядился по своему усмотрению.
Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.

Жители Краснодарского края осуждены в г. Адыгейске за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 26-летнего жителя  г. Славянск-на-Кубани и 23-летней жительницы ст. Полтавской по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере).
В суде установлено, что жители Краснодарского края посредством сети «Телеграм» вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, который сообщил им о месте нахождении наркотического средства массой 950 грамм.
Реализуя свой преступный умысел, они забрали наркотическое средство для того, чтобы в дальнейшем сделать закладки по заранее оговоренным адресам.
Однако, их действия были пресечены сотрудниками РДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея, остановившим их автомобиль вблизи а. Тугургой.
Суд с учетом позиции государственного обвинения приговорил подсудимого к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.


Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по устранению нарушений трудового законодательства.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства.
В ходе проверки выявлено, что индивидуальным предпринимателем не выданы средства индивидуальной защиты работникам, а также не проведена специальная оценка условий труда на рабочих местах.
При проверке организации выявлены нарушения периодичности выплаты заработной платы.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено 2 представления, которые находятся в стадии рассмотрения.
Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении виновных должностных лиц и юридического лица возбуждено 4 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда), ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ (непроведение работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах) и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

По требованию Теучежской межрайонной прокуратуры устранены нарушения законодательства при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения жилищного законодательства при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
В ходе проверки выявлены нарушения при проведении капитального ремонта общего имущества трех многоквартирных домов, расположенных в                                 пгт. Тлюстенхабль.
В частности, установлено, что на крышах двух многоквартирных домов отсутствуют вентиляционные отверстя на кровле, а также на бетонной отмостке одного многоквартирного дома имеются трещины.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес директора НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По иску Теучежской межрайонной прокуратуры в пользу государства взыскано более 9 миллионов рублей в качестве ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.
Теучежская межрайонная прокуратура в ходе проверки установила, что двое местных жителей ранее осуждены за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также за использование поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенное с целью скрыть другое преступление.
В результате совершенных ими преступлений Российской Федерации в лице Управления лесами Республики Адыгея причинен ущерб на сумму свыше 9 млн. 100 тыс. рублей.
Прокуратура в интересах государства обратилась с заявлением в суд с целью взыскания с осужденных лиц причиненного ими ущерба.
Решением Теучежского районного суда требования межрайонной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.

Разъяснение законодательства РФ Теучежской межрайонной прокуратурой от 26.06.2024 года

Категории граждан, которые смогут оплачивать жилищно-коммунальные услуги без банковской комиссии.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.04.2024                    № 1059-р утвержден перечень физических лиц, которые нуждаются в социальной поддержке и подлежат освобождению от комиссионного вознаграждения (вознаграждения) при перечислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так, к указанным категориям относятся:
•    лица старше 18 лет, входящие в состав многодетной семьи;
•    инвалиды, ветераны боевых действий, члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий;
•    пенсионеры.
Данное распоряжение вступает в силу 01.07.2024.

О волонтерской деятельности.
Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» установлены основы правового регулирования благотворительной деятельности, особенности создания и деятельности благотворительных организаций в целях широкого распространения и развития благотворительной деятельности в Российской Федерации, а также определены возможные формы поддержки этой деятельности со стороны государства.
Под волонтерской деятельностью понимается добровольная деятельность в форме безвозмездного выполнения работ или оказания услуг. Волонтер имеет право осуществлять свою деятельность индивидуально либо в составе волонтерской организации, а также получать:
- от организатора волонтерской деятельности информацию о целях, задачах и содержании осуществляемой им волонтерской деятельности, а также информационную, консультационную и методическую поддержку в объемах и формах, которые установлены указанными организациями;
- поддержку в виде питания, форменной и специальной одежды, оборудования, средств индивидуальной защиты, оплаты услуг связи, страховых взносов, проезда до места назначения и обратно или возмещения понесенных волонтером расходов на приобретение указанных товаров или услуг.
Волонтер имеет право получать поощрение и награждение за добровольный труд, в том числе в рамках федеральных, региональных и муниципальных конкурсов и программ.
Возмещение вреда жизни или здоровью волонтера уплачивается за счет средств федерального бюджета, если вред жизни или здоровью причинен в случаях: участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий; содействия в оказании гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, медицинской помощи; участия в поиске лиц, пропавших без вести.
Благотворительная организация несет ответственность за совершение действий, противоречащих ее целям, а также вышеуказанному Федеральному закону. Орган, принявший решение о регистрации благотворительной организации, может направить ей предупреждение в письменной форме. А в случае неоднократного предупреждения благотворительная организация может быть ликвидирована.

Дополнительный перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Федеральным законом от 22.04.2024 № 88-ФЗ внесены изменения в статьи 333.35 и 333.38 части второй Налогового кодекса РФ.
Данными поправками предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, национального водительского удостоверения взамен утраченного или пришедшего в негодность, ряда лиц, принимающих участие в СВО, обеспечивающих выполнение задач в ходе СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей, в том числе:
- военнослужащих, включая мобилизованных и лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы;
- лицам, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, войска нацгвардии РФ.
Освобождены от уплаты государственной пошлины при регистрации права собственности в органах Росреестра наследники недвижимого имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо с выполнением долга гражданина Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка, а также имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям, погибших (умерших) вследствие увечья, ранения, травмы, контузии, которые получены при обстрелах, взрывах или разрушениях со стороны вооруженных формирований Украины или террористических актов.
К числу погибших относятся также лица, умершие до истечения одного года вследствие ранения, контузии, заболеваний, полученных в связи с вышеназванными обстоятельствами.
Также предусмотрено освобождение от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании имущества лиц, погибших (умерших) вследствие обстрелов, взрывов или разрушений со стороны Украины и террористических актов.
Актуализированы положения Налогового кодекса РФ, предусматривающие льготы по уплате госпошлины, в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 04 января 2024 года № 11 «Об определении отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации» по вопросам приема в гражданство РФ в упрощенном порядке.

О приеме на работу при отсутствии документов воинского учета.

Согласно ст. 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора военнообязанные и лица, подлежащие призыву на военную службу, поступающие на работу, предъявляют работодателю, наряду с другими документами, документы воинского учета (военный билет, справка взамен военного билета, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа).
Отсутствие у лица, поступающего на работу, документов воинского учета не указано в трудовом законодательстве в качестве обстоятельства, исключающего возможность его трудоустройства, а также их отсутствие не связано с его деловыми качествами.
В целях обеспечения постановки граждан на воинский учет по месту работы работники, осуществляющие воинский учет в организациях, в частности (пп. «а», «г», «д» п. 30 постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 №719 «Об утверждении Положения о воинском учете»):
•    проверяют у граждан, принимаемых на работу, наличие и подлинность военных билетов (временных удостоверений, выданных взамен военных билетов), справок взамен военных билетов или удостоверений граждан, подлежащих призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа, а также подлинность записей в них, наличие мобилизационных предписаний (для военнообязанных при наличии в военных билетах или в справках взамен военных билетов отметок об их вручении), персональных электронных карт (при наличии в документах воинского учета отметок об их выдаче), отметок о постановке на воинский учет по месту жительства или месту пребывания, наличие отметок в паспортах граждан Российской Федерации об их отношении к воинской обязанности, жетонов с личными номерами ВС РФ (для военнообязанных при наличии в военном билете отметки об их вручении);
•    информируют военные комиссариаты об обнаруженных в документах воинского учета неоговоренных исправлениях, неточностях и подделках, неполном количестве листов, а также о случаях неисполнения гражданами обязанностей в области воинского учета, мобилизационной подготовки и мобилизации в течение 5 рабочих дней со дня их выявления;
•    выдают гражданам, подлежащим воинскому учету и не имеющим регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также гражданам, прибывшим на место пребывания на срок более трех месяцев и не имеющим регистрации по месту пребывания, при принятии их на работу или увольнении сведения для постановки на воинский учет по месту пребывания в военных комиссариатах или органах местного самоуправления.
Согласно Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны направлять сведения о принятых на работу граждан, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять в военные комиссариаты в течение 5 дней со дня изменения соответствующих сведений, а сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять, - в течение 3 рабочих дней, в том числе с использованием «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» или при наличии технической возможности с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг (функций)
За несообщение или несвоевременное предоставление должностными лицами организаций в установленном законом порядке сведений, необходимых для ведения воинского учета, предусмотрена административная ответственность по ст. 21.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 40 до 50 тыс. руб. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету, в том числе не сообщение в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет о месте работы или должности также предусмотрена административная ответственность по ст. 21.5 КоАП РФ.

Индивидуальный трудовой спор.

В соответствии со ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации, каждый работник имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Индивидуальный трудовой спор – это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам или судами. Если работник - спортсмен или тренер в профессиональном спорте и спорте высших достижений, указанные споры могут рассматриваться также в арбитраже (третейском разбирательстве). Непосредственно в судах рассматриваются споры по заявлениям:
- о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора;
- об изменении даты и формулировки причины увольнения;
- о переводе на другую работу;
- об оплате за время вынужденного прогула;
- о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;
- о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных;
- о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя;
- об отказе в приеме на работу;
- лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями;
- работников религиозных организаций;
- лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
В остальных случаях работнику предоставляется право выбора обратиться за разрешением трудового спора в комиссию по трудовым спорам либо в суд.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение 1 месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки, о невыплате заработной платы и других выплат – в течение 1 года со дня установленного срока выплаты указанных сумм. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение 1 года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам установленных сроков, они могут быть восстановлены судом (ст. 392 ТК РФ). При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком выступает организация, то по месту ее нахождения (ст. 28 ГПК РФ). Местом жительства гражданина признается место, в котором он постоянно или преимущественно проживает.
Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ). Если работник трудится в филиале или представительстве, он вправе обратиться в суд по месту нахождения организации либо по месту нахождения филиала или представительства. Иски, вытекающие из трудовых договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться также в суд по месту исполнения договора.

Усилена административная ответственность за нарушение правил обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 77-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ужесточившие административную ответственность за правонарушения в рассматриваемой сфере. Так, отказ в допуске в порядке и случаях, установленных законодательством, представителя специализированной организации для выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) либо для приостановления подачи газа повлечет наложение штрафа:
- на граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей;
- на должностных лиц от 25 тысяч до 100 тысяч рублей;
- на юридических лиц от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
Также усилена ответственность за уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования или договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, если заключение таких договоров является обязательным.
Выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо работ по техническому диагностированию газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, организацией, не отвечающей требованиям законодательства о газоснабжении, повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Уголовная ответственность за коммерческий подкуп.

Уголовная ответственность предусмотрена как за дачу коммерческого подкупа, так и за получение коммерческого подкупа. При этом преступление считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей (ст. 204 УК РФ).
Предметом коммерческого подкупа являются деньги, ценные бумаги, иное имущество и услуги имущественного характера, выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами.
Значительным размером признается сумма коммерческого подкупа, превышающая 25 тыс. рублей, крупным размером — превышающая 150 тыс.рублей, особо крупным размером – превышающая 1 млн. рублей.
Максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет. Кроме этого виновному может грозить штраф до 5 млн. рублей.

Установлены дополнительные меры защиты от мошенников.

Принят Федеральный закон от 24.07.2023 № 369-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе», разработанный с целью совершенствования механизма противодействия хищению денежных средств в качестве превентивных мер.
По закону оператор по переводу денежных средств (банк) будет обязан осуществить проверку наличия признаков осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента либо с согласия клиента, полученного под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием. Причем такая проверка должна быть проведена до момента списания денежных средств клиента.
При наличии признаков перевода без согласия клиента оператор должен будет приостановить прием к исполнению распоряжения клиента на два дня, а если операция производится с использованием платежных карт или путем перевода электронных денежных средств, то отказать в выполнении операции.
Законом также предусмотрены меры защиты клиента в случае необоснованного перечисления денежных средств. Например, если оператор после перевода денежных средств получает от Банка России информацию о том, что проведенная операция содержит признаки перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, оператор будет обязан возместить клиенту эту сумму в 30-дневный срок.
Кроме того, банк будет обязан приостановить использование клиентом электронного средства платежа, если к нему об этом счете или клиенте поступит информация от Банка России или правоохранительных органов о совершенных противоправных действиях с использованием этого счета. Простыми словами счета, используемые для хищения денежных средств граждан, а также для их последующего вывода будут блокироваться банками. Более того, в некоторых случаях могут быть заблокированы все счета и платежные карты гражданина, открытые на его имя, независимо от того какие из них использовались в противоправных целях.
Новый закон вступает в силу с 25.07.2024.
В свою очередь Банк России должен выработать признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента и разместить их на своем официальном сайте. Кроме того, должен быть разработан механизм и порядок обмена информацией, блокировки счетов и других действий, предусмотренных новшествами.

Ограничение срока действия иностранных водительских удостоверений.

В связи с вступлением в силу изменений, внесенных в Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», принятых летом 2023 года, срок действия иностранных водительских удостоверений ограничен. Закон дополнен правилом, согласно которому иностранные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории России (Федеральный закон от 10.07.2023 № 313-ФЗ):
•    в отношении водителей - иностранных граждан или лиц без гражданства - по истечении одного года с даты получения вида на жительство либо российского гражданства;
•    в отношении водителей, являющихся гражданами России, - по истечении одного года с даты первого после получения иностранного водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию.
Исключением являются имеющиеся у российских и белорусских граждан национальные водительские удостоверения, выданные в Республике Беларусь.
Порядок замены иностранных водительских удостоверений на российские будет зависеть от категории транспортного средства. Так, для управления легковыми автомобилями и мотоциклами необходимо будет сдать теоретический экзамен (без прохождения обучения в автошколе) и иметь медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Для тех случаев, когда указанные выше обстоятельства (получение вида на жительство (гражданства) или первый после получения иностранного водительского удостоверения въезд на территорию России) имели место до 1 апреля 2024 года, предусмотрены специальные правила. В таком случае иностранные и международные водительские удостоверения прекращают свое действие через год – с 1 апреля 2025 года, а их замена на российские удостоверения в этот период осуществляется без сдачи экзаменов.

Об административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ.

Статьей 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ предусмотрена административная ответственность.
Административно наказуемыми являются те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка, общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Эти действия относятся к административным правонарушениям, если не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Максимальное наказание за содеянное влечет наложение административного штрафа:
•    на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей;
•    на должностных лиц от 200 тысяч до 300 тысяч рублей;
•    на юридических лиц от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.

Уголовная ответственность за незаконные производство и оборот табачной и никотинсодержащей продукции, сырья для их производства.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 390-ФЗ статья 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 1.1, согласно которому за производство, поставку, закупку, хранение продукции и сырья в крупном размере без лицензии в тех случаях, когда она обязательна предусмотрена уголовная ответственность.
Крупным размером в настоящей статье признается стоимость табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая 100 тыс. рублей, а особо крупным — 1 млн. рублей.
Одним из видов наказаний, предусмотренных за совершение указанного преступления, является штраф от 500 тыс. рублей до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Введена административная ответственность за несоблюдение требований к обращению побочных продуктов животноводства.

C 03.05.2024 вступили в силу изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, внесенные Федеральным законом от 22.04.2024 № 86-ФЗ.
В КоАП РФ введена статья 10.8.1, устанавливающая административную ответственность должностных лиц, предпринимателей и юридических лиц за несоблюдение требований к обращению побочных продуктов животноводства при их хранении, обработке, переработке, транспортировке, реализации.
Побочные продукты животноводства — вещества, образуемые при содержании сельскохозяйственных животных, включая навоз, помет, подстилку, стоки, и используемые в сельскохозяйственном производстве.
За указанное правонарушение предусмотрен штраф на должностных лиц — от 30 тыс. до 40 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 50 тыс. до 60 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц — от 250 тыс. до 350 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Административная ответственность может быть увеличена в случае повторного совершения указанного правонарушения либо в случае действия (бездействия), повлекшего причинение вреда здоровью людей или окружающей среде либо возникновение эпидемии или эпизоотии, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Размер максимальных штрафов составит: для должностных лиц — от 50 до 60 тыс. руб., индивидуальных предпринимателей – от 80 до 90 тыс. руб., юридических лиц – от 500 до 600 тыс. рублей.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних к совершению антиобщественных действий.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предусмотрена ст.151 УК РФ.
Под антиобщественными действиями понимается вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
Под вовлечением следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего лица желания совершить антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
К уголовной ответственности привлекается лицо, достигшее 18-летнего возраста.
За совершение данного преступления лицу может быть назначено наказание в виде обязательных работ до 480 часов, исправительных работ до 2 лет либо лишения свободы на срок до 4 лет.

Установлена уголовная ответственность за дискредитацию добровольцев.

Федеральным законом от 18.03.2023 № 58-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми введена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об оказании добровольцами (или их формированиями, организациями) содействия Вооруженным Силам Российской Федерации.
Такая информация должна распространяться под видом достоверных сообщений. В настоящее время уголовное наказание установлено только за недостоверную информацию в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации или государственных органов, исполняющих свои полномочия за рубежом. Одновременно увеличен с трех до пяти лет максимальный срок принудительных работ или лишения свободы за все деяния в рамках указанной статьи.
Также введена уголовная ответственность за совершенные повторно публичные действия по дискредитации добровольцев (изменения претерпела статья 280.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая говорит о дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации или государственных органов, исполняющих свои полномочия за рубежом). Гражданин будет привлечен к уголовной ответственности, если на него уже было наложено административное наказание за аналогичное деяние и с этого момента еще не прошел один год. Также с трех до пяти лет увеличен максимальный срок лишения свободы за все эти преступления.
Ответственность будет более суровой, когда публичная дискредитация добровольцев: повлекла смерть по неосторожности и (или) причинение вреда здоровью граждан, имуществу; привела к массовым беспорядкам; создала помехи в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, банков, объектов энергетики, промышленности или связи (либо заставила эти организации прекратить работу).
Если в результате публичной дискредитации нанесен такой ущерб, то уголовная ответственность наступит, даже если ранее лицо не привлекалось к административной ответственности. При этом, максимальный срок лишения свободы с учетом поправок увеличен до семи лет.
Частью 3 статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, если публичные действия по дискредитации повлекли тяжкие последствия.

Сохранение заработной платы в размере прожиточного минимума в исполнительном производстве.

В соответствии с законодательством об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.
При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
В заявлении должника-гражданина указываются:
1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;
2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы;
3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.
При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Гарантии и компенсации работникам в случае сдачи ими крови и ее компонентов.

Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы.
В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.
Если сдача крови и ее компонентов происходит в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.
После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.
Также, при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Уголовная ответственность за мелкое взяточничество.

Статья 291.2 Уголовного Кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за мелкое взяточничество, т.е. за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Мелкое взяточничество является специальной нормой по отношению к положениям ст.ст. 290, 291 УК РФ, получение или дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества они совершены.
Таким образом, мелкое взяточничество отличается от получения или дачи взятки лишь одним объективным признаком – размером взятки. Следует отметить, что за посредничество в мелком взяточничестве лицо не подлежит уголовной ответственности по ст. 291.1 УК РФ, ввиду размера взятки. Субъектом мелкого взяточничества является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ предусмотрены различные виды наказания, а именно штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года. Частью 2 статьи 291.2 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления и более строгое наказание.
Так, по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ подлежат действия лица, имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ, максимальное наказание составляет лишение свободы на срок до трех лет. Следует знать, что лицо совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки».

Ответственность за распространение недостоверных сведений и иной противоправной информации.

С развитием социальных сетей и онлайн коммуникаций скорость распространения новостей, мнений о важных событиях значительно возросла. При этом, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей законодательством предусмотрена ответственность.
Что такое «фейковая новость»? Это искаженная или лживая информация о каких-либо значимых событиях. Как правило, ее распространение связано с получением финансовой выгоды от рекламы на сайте или странице в социальных сетях.
В соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) распространение в средствах массовой информации и на сайтах информационно – коммуникационной сети «Интернет» заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений может повлечь административную ответственность в виде штрафа в размере до 100 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей на юридических лиц.
Статьей 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшей тяжкие последствия, предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Кроме того, за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, предусмотрена административная ответственность по статье 20.3.3 КоАП РФ.
Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий влечет уголовную ответственность по статье 207.3 УК РФ.
Кроме того, статьей 20.3.4 КоАП РФ введена административная ответственность за призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц.
За повторное совершение указанного правонарушения после привлечения гражданина к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года нарушителю грозит уголовная ответственность по статье 284.2 УК РФ.

Коррупционные правонарушения в сфере закупок.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» среди основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции предусмотрено обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при осуществлении закупок товаров, работ, услуг.
Необходимо учитывать, что при проведении проверок в указанной сфере прокурорами выявляются нарушения, связанные с фактами: выполнения государственного контракта аффилированными лицами заказчика; осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд на бесконкурсной основе; необоснованного завышения цен на приобретаемые товары (работы и услуги); оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе с применением критериев, не предусмотренных конкурсной документацией; участия в работе конкурсных, аукционных комиссий лиц, лично заинтересованных в результатах размещения заказа, либо лиц, на которых способны оказывать влияние участники размещения заказа.
Существует нескольких основных способов злоупотреблений при заключении и исполнении государственных и муниципальных заказов.
Первый способ – систематическое злоупотребление должностными полномочиями в целях создания благоприятных условий собственному бизнесу либо коммерческой деятельности третьих лиц, то есть аффилированность работников органов государственной власти и органов самоуправления с субъектами предпринимательской деятельности.
Второй способ – ограничение конкуренции, воспрепятствование предпринимательской деятельности при организации и проведении конкурсных процедур, в том числе путем завышения стоимости работ и с использованием фирм-однодневок. К числу механизмов, используемых для завышения цены контракта на стадии, предшествующей выполнению работ, относятся завышение начальной цены контракта представителем заказчика при наличии сговора с предполагаемым победителем.
Основными мошенническими механизмами при осуществлении государственного (муниципального) заказа, а также при реализации схем, направленных на ограничение (устранение) конкуренции в сфере государственных закупок, являются картельные сговоры на торгах, так называемое тендерное рейдерство, и иные нарушения антимонопольных требований в ходе организации торгов, а также предоставление фиктивного финансового обеспечения (банковских гарантий) в ходе конкурсных торгов.
Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок предусмотрена статьями 200.4 (злоупотребление в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд), 205.5 (подкуп работника контрактной службы, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг), 304  (провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В отдельных случаях действия злоумышленников могут квалифицироваться по статье 159 УК РФ (мошенничество).


Запрет на использование летом шипованных шин и шин без протекции зимой.

С 1 сентября 2023 года вступил в силу запрет на использование летом шипованных шин и шин без протекции зимой.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2023 № 837 внесены изменения в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Использовать автомобиль нельзя, если на транспортном средстве установлены шины, размерность, категория скорости и несущая способность которых не предусмотрены изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
Кроме того, штраф последует, если на машине установлены шины с шипами противоскольжения, применяемые в летний период (июнь, июль, август). Также водителя оштрафуют, если на транспортном средстве категорий M1 и N1 не установлены зимние шины в зимний период (декабрь, январь, февраль). Водителя также накажут, если зимние шины, шины с шипами противоскольжения (в случае их применения) установлены не на все четыре колеса.
Статьей 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средствам при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Нарушение миграционного законодательства может привести к уголовной ответственности.
В целях недопущения нарушения требований миграционного законодательства, в частности недопущения фактов фиктивной регистрации и постановки на учет граждан, разъясняю, что Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена ответственность за фиктивную регистрацию гражданина России по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении (ст. 322.2 УК РФ), а также за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ (ст. 322.3 УК РФ).
Под фиктивной регистрацией следует понимать совокупность следующих условий:
•    представление в органы регистрационного (миграционного) учет заведомо недостоверных сведений или документов для регистрации;
•    отсутствие у регистрируемых лиц намерения пребывать (проживать в данном помещении;
•    отсутствие у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) регистрируемых лиц, для иностранного гражданина или лица без гражданства, это ещё и фиксация факта его нахождения в месте пребывания по адресу организации, в которой данное лицо в установленном порядке не осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством России деятельность.
Преступления, предусмотренные ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ, считаются оконченными с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета вышеуказанных фактов.
Преступления, предусмотренные статьями ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и влекут наказание в виде штрафа от 100 000 до 500 000 рублей, а также в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере лесопользования.

По общему правилу, установленному ст.ст.50.7, 99 Лесного кодекса РФ  лесные насаждения на всей территории Российской Федерации подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия.
Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном федеральным законодательством.
Так, в целях защиты лесов различных категории от незаконных вырубок, порчи, лесных пожаров, возникающих по вине граждан законодателем установлена уголовная ответственность, которая в зависимости от лесонарушений подразделяется на различные категории.
В соответствии со ст.260 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, без соответствующих разрешительных документов, таких как — лесная декларация, договоров аренды лесных участков, купли-продажи леса.
Согласно действующих правил, уголовная ответственность по ст.260 УК РФ наступает в зависимости от сумм причиненного ущерба, в следствии незаконных рубок, который рассчитывается сотрудниками лесничеств по установленным методикам и таксам.
Исходя из размера причинного ущерба, он подразделяется на значительный  от 5000 рублей, крупный от 50000 рублей и особо крупный от 150000 рублей.
Санкция за совершение преступлений, предусмотренных ст.260 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет лишения свободы.
Помимо лишения свободы к виновному лицу могут быть применены дополнительные виды наказания, предусмотренные ст.45 УК РФ, в частности лишения права заниматься определенной деятельность, как правило в сфере лесозаготовки, штраф, а также ограничение свободы.
Кроме того, незаконно заготовленная древесина и иные лесные ресурсы, а также орудия совершения преступления подлежат конфискации в соответствии со ст.104.1 УК РФ, а причинённый ущерб возмещению виновным лицом.
Также, ст.261 УК РФ установлена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, что особенно актуально в пожароопасные периоды.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

 Действующим уголовным законодательством предусмотрен институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Однако, не каждый гражданин знает данное положение законодательства и тем более, что законодатель подразумевает под понятием деятельного раскаяния.
В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Для решения этого вопроса необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
Под ущербом в ст. 75 УК РФ в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.
Однако, обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия.

В соответствии со статьей 222 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное,приобретение,передачу,сбыт,хранение,перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Максимальное наказание, за совершение данного преступления предусмотрено лишение свободы на срок до восьми лет лишения свободы.
В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия Верховным Судом РФ даны соответствующие разъяснения об уголовной ответственности за совершение преступлений рассматриваемой категории.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2019 № 15 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», обращено внимание судов на то, что при правовой оценке действий, предусмотренных частью первой или четвертойстатьи 222УК РФ, судам следует исходить из положений части второй статьи 14УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.»
Таким образом, хранение небольшого количества боеприпасов, неисправного старого оружия и боеприпасов, хотя и формально подпадающие под признаки состава указанного преступления не влекут за собой уголовную ответственность. В данном случае действия виновного лица могут содержать признаки административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

О назначении пенсии по случаю потери кормильца.

29 мая 2023 года был принят Федеральный закон № 190-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральный закон «О страховых пенсиях».
Данные изменения предусматривают, что страховая и социальная пенсии по случаю потери кормильца, а также социальная пенсия детям, оба родителя которых неизвестны, будут назначаться в беззаявительном порядке.
Страховые и социальные пенсии по случаю потери кормильца его детям, не достигшим возраста 18 лет, устанавливаются со дня его смерти. Они назначаются в сокращенные сроки — не позднее 5 рабочих дней со дня поступления информации о смерти из федерального регистра сведений о населении России.
При представлении пенсионером, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, документов, которые подтверждают обстоятельства, имевшие место до дня назначения пенсии, и влекут увеличение ее размера, а также при поступлении таких документов от госорганов, органов МСУ либо от подведомственных им организаций перерасчет размера пенсии производится со дня ее назначения без истребования заявления.
Лицам, которые одновременно имеют право на назначение как страховой, так и социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначается более выгодная из них.
Введен беззаявительный перерасчет фиксированных выплат к страховым пенсиям по старости и по инвалидности.
Закон вступил в силу с 1 января 2024 г.

Изменения в Правилах противопожарного режима.

С 1 марта 2023 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2022 года № 1885 «О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации».
С указанной даты запрещено хранить вещи, мебель, оборудование и другие предметы, выполненные из горючих материалов, не только под лестничными маршами, но и под лестничными площадками. На замок должны быть закрыты двери чердачных помещений, технических этажей, подполий и подвалов, в которых по условиям технологии не предусмотрено постоянное пребывание людей.
Введена новая норма, согласно которой в комнатах квартир и жилых домов, не подлежащих защите системой пожарной сигнализации и (или) системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, должны быть установлены и находиться в исправном состоянии автономные дымовые пожарные извещатели. Это касается домов, где проживают многодетные семьи, семьи, находящиеся в трудной жизненной ситуации, в социально опасном положении.
Изменениями конкретизирован запрет на применение пиротехнических изделий. Указанные изделия, в том числе хлопушки и бенгальские свечи, соответствующие I классу опасности, запрещено использовать в зданиях и сооружениях любого функционального назначения, в том числе на кровлях (покрытиях), балконах, лоджиях и выступающих частях фасадов зданий и сооружений. Исключение — применение специальных сценических эффектов, профессиональных пиротехнических изделий технического назначения и устройств, создающих огневые эффекты, для которых разработан комплекс дополнительных инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Об обязанности родителей оплачивать имущественные налоги своих несовершеннолетних детей.

В связи с поступлением обращений граждан по вопросам законности начисления имущественных налогов на несовершеннолетних детей, разъясняем.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации  далее – НК РФ) налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (независимо от возраста физического лица).
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика — физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.

Порядок временного ограничения должника в управлении транспортными средствами.

В каких случаях должнику по исполнительному производству устанавливается временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами?
На основании статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику устанавливается временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Указанное ограничение может быть применено как по инициативе судебного пристава-исполнителя, в производство которого находится исполнительное производство, так и по заявлению взыскателя. В случае нарушения должником ограничения он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По исполнительному производству о взыскании алиментов указанное ограничение применяется в случае, если сумма задолженности превышает 10 000 рублей.
Ограничение не может применяться в определенных законом случаях, если:
— его установление лишает должника основного законного источника средств к существованию,
— должник живет в местах с ограниченной транспортной доступностью либо если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью,
—    должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа

Ответственность за мелкое хищение.

Законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества.
Если стоимость похищенного имущества составляет 2500 руб. и менее, то хищение признаётся мелким.
В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.
По смыслу закона уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
 Данное преступление наказывается штрафом в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 2 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.

ПРАВО НА ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЙ ПРИЕМ НА ОБУЧЕНИЕ.

Федеральным законом от 21.11.2022 № 465-ФЗ
«О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» закреплено право ребенка, усыновленного или находящегося под опекой, на преимущественный прием на обучение в общеобразовательную организацию, в которой обучается ребенок, воспитывающийся с ним в одной семье.
Установлено, что ребенок, в том числе усыновленный (удочеренный) или находящийся под опекой или попечительством в семье, включая приемную либо патронатную семью, имеет право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам в государственную или муниципальную образовательную организацию, в которой обучаются его брат или сестра (полнородные и неполнородные, усыновленные (удочеренные), дети, опекунами (попечителями) которых являются родители (законные представители) этого ребенка, или дети, родителями (законными представителями) которых являются опекуны (попечители) этого ребенка.
Исключением из данного правила могут являться случаи обучения в образовательных организациях с углубленным изучением отдельных учебных предметов либо интегрированных с дополнительными предпрофессиональными образовательными программами в области физической культуры и спорта, а также в области искусств.

Меры для защиты лиц, сообщивших о коррупционных правонарушениях, Российская Федерация, ратифицировав международные правовые документы в области противодействия коррупции, обязалась принять правовые основы для обеспечения защиты лиц, сообщающих о фактах коррупции.

Так, согласно части 4 ст. 9 Федерального закона «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий, уведомивший работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения или о фактах совершения другими служащими коррупционных правонарушений, находится под защитой государства.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2013 № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» установлен особый порядок применения мер, в том числе дисциплинарного характера, к лицам, сообщившим о фактах коррупции.
Согласно данному порядку меры дисциплинарной ответственности к указанным лицам применяются только на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению с возможностью участия прокурора.
Важной гарантией является освобождение лица от уголовной ответственности за сообщение о факте совершения преступления коррупционной направленности, а также возможность рассмотрения вопроса о государственной защите лица как участника уголовного судопроизводства.


О порядке рассмотрения обращений граждан в ходе исполнительного производства.
Общий порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации установлен Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Общий срок рассмотрения обращения составляет 30 дней.
Однако статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен иной срок рассмотрения обращения, составляющий 10 рабочих дней.
Необходимо обратить внимание на то, что обращения граждан, поданные в службу судебных приставов, могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», только в том случае, если заявитель является стороной исполнительного производства, т.е. должником или взыскателем, но даже в таком случае не каждое обращение подлежит рассмотрению в указанном порядке.
Так, в порядке статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежат рассмотрению обращения, содержащие просьбу о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства и иные заявления и ходатайства, поданные сторонами исполнительного производства, по результатам рассмотрения которых судебному приставу-исполнителю необходимо принять процессуальное решение об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Например, обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

О порядке использования электронных документов в ходе досудебного производства.

Федеральный законодатель продолжает работу по оптимизации досудебной стадии уголовного судопроизводства за счет использования современных цифровых платформ и технологий, повышения доступности правосудия, снижения процессуальных и временных издержек сторон. С 05.01.2024 вступили в силу внесенные Федеральным законом от 25.12.2023 № 672-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентирующие порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства.
В настоящее время в соответствии со ст. 474.2 УПК РФ ходатайство, заявление, за исключением заявления о преступлении, жалоба, представление, требование, не содержащие сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающих безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, или сведений о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы личности, при наличии технической возможности могут быть поданы прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа. Прилагаемые к ним материалы также подаются в электронном виде и заверяются лицом, подавшим указанные документы, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью. Повестка или уведомление в форме электронного документа могут быть направлены посредством Единого портала, при наличии технической возможности и согласии уведомляемого лица, либо посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Определено, что по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической возможности им может быть вручена копия обвинительного заключения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, указанные документы вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на предоставленном органом предварительного расследования техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в сеть «Интернет».

Оценка совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание.

Как таковое само по себе состояние опьянение не является уголовно- наказуемым деянием. В связи с чем, в уголовном законе разрешается вопрос об уголовной ответственности граждан, совершивших преступление в состоянии опьянения, устанавливая, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Так состояние опьянения может выражается в качестве квалифицирующего признака основного состава преступления (например, при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), а также может относится к числу отягчающих обстоятельств, что влечет назначение более строгого наказания.
В силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Состояние опьянения может быть подтверждено, как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами, если они позволяют с достоверностью установить состояние лица при совершении преступления.
Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достоверным основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. Таким образом, вопрос об отнесении состояния опьянения к отягчающему обстоятельству зависит от его роли в совершении конкретного преступления и отнесено законодателем к сфере судейского усмотрения.

О новом подходе к определению статуса многодетной семьи.

Учитывая роль семьи в развитии государства и общества, Указом Президента Российской Федерации от 23,01.2024 № 63 определены меры социальной поддержки многодетных семей. Многодетной семьей в России признается семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно.
Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки (в соответствии с установленным перечнем) осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его очного обучения в образовательной организации.
Государством гарантируется предоставление пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей, предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений, досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости, профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования, право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок.
Предписано установить единый образец удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи.
Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации даны поручения обеспечить учет многодетных семей, информировать их о мерах поддержки и предоставление в приоритетном порядке социальной помощи, а также обеспечить реализацию мер по стимулированию занятости многодетных родителей в сфере предпринимательской деятельности. Рекомендовано установить такие меры социальной поддержки, как: бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами; предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг; предоставление бесплатного проезда и питания ученикам образовательных организаций; прием детей в первоочередном порядке в организации, осуществляющие образовательную деятельность по программам дошкольного образования и др.
Кроме этого, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации предоставлено право расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей и устанавливать дополнительные меры соцподдержки многодетных семей.

О материальной ответственности работодателя за задержку выплат, причитающихся работнику.

Статья 236 Трудового кодекса РФ закреплена норма о материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Федеральным законом от 30.01.2024 № 3-ФЗ в часть первую статьи 236 Трудового кодекса РФ внесено изменение, согласно которому проценты (денежная компенсация) подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были начислены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение.
При нарушении работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центробанка России от начисленных, но не выплаченных в срок сумм, не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении по день фактического расчета включительно.
При неполной выплате в установленный срок заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Внесены уточнения в особенности осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 № 2398 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 997 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере образования».
К профилактическим мероприятиям при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) отнесены также меры стимулирования добросовестности - мероприятия, направленные на нематериальное поощрение добросовестных контролируемых лиц и проводимые в целях мотивации контролируемых лиц к соблюдению обязательных требований. Изменениями предусмотрено, что оценка добросовестности контролируемого лица контрольным (надзорным) органом в сфере образования проводится ежегодно.
Также, к критериям добросовестности контролируемого лица отнесены в числе прочего: выполнение аккредитационных показателей; своевременность представления контролируемым лицом сведений в информационные системы в системе образования; выполнение не менее 100 процентов показателей мониторинга системы образования.
В свою очередь мера стимулирования добросовестности контролируемого лица, признанного соответствующим критерию добросовестности, осуществляется в виде понижения категории риска объекта контроля на одну категорию.
Кроме того, документом внесены корректировки в критерии отнесения объектов федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования к категориям риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Об уголовной ответственности за вандализм.

Статьей 214 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за вандализм. Осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах является преступлением. Ответственность за это преступление наступает с 14 лет.
Виновному лицу грозит штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Возможно назначение обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до трех месяцев.
Максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет может быть назначено за совершение указанного преступления группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Административная ответственность за продажу лекарств без рецепта.

Федеральным законом от 28.04.2023 № 175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в статью 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение установленных правил отпуска лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, выразившееся в отпуске указанных лекарственных препаратов без рецепта, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа:
- на должностных лиц в размере от 10 000 руб. до 20 000 руб. или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 1 года;
- на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 50 000 руб. до 100 000 руб.;
- на юридических лиц от 150 000 руб. до 200 000 руб.
Согласно примечанию к данной статье, фармацевтические работники, совершившие данное правонарушение, несут административную ответственность как должностные лица.

Участие граждан в отправлении правосудия.

Право граждан участвовать в отправлении правосудия закреплено в ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации. Статьей 47 Конституцией Российской Федерации установлено право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В свою очередь, право граждан на участие в отправлении правосудия закреплено также в ст. 2. Федерального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», согласно которой граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами уголовных дел. Участие граждан в судебном рассмотрении уголовных дел в качестве присяжных заседателей в силу закона является их гражданским долгом и имеет важное значение для отправления справедливого правосудия.
Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ присяжным заседателем является лицо, привлеченное в установленном порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта.
Вызов кандидатов в присяжные заседатели осуществляется путем направления гражданам судебных повесток. На основании ч. 4 ст. 328 УПК РФ каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить о причинах невозможности участия в отборе коллегии присяжных.
На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Законом от 26.07.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» присяжные заседатели подлежат государственной защите, предусматривающей, в том числе, применения мер безопасности.
За каждый день участия в суде присяжным заседателям выплачивается вознаграждение за счет средств бюджета в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка по месту основной работы.
Кроме того, при предъявлении проездных и кассовых документов, подлежат возмещению и транспортные расходы.
При этом на время исполнения обязанностей присяжного заседателя по осуществлению правосудия по месту его основной работы гарантированно сохраняются все предусмотренные трудовым законодательством права и гарантии. Увольнение такого работника по инициативе работодателя не допускается.
Действующим законодательством установлены полномочия присяжных заседателей при судебном рассмотрении уголовного дела, к которым отнесено разрешение вопросов о том, имело ли место совершение действий, в которых обвиняется подсудимый, доказано ли, что эти действия совершены им, виновен ли подсудимый в их совершении и заслуживает ли он снисхождения. Присяжные заседатели - судьи факта. При принятии решения на присяжных не возложена обязанность мотивировать свое решение, которое они основывают преимущественно на жизненном опыте, представлениях о справедливости, и принимают его после анализа доказательств, представленных в суде сторонами обвинения и защиты.
Разрешение вопросов, связанных с назначением наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, в компетенцию присяжных заседателей не входит. Такие полномочия, наряду с разрешением иных вопросов непосредственно юридического характера, возложены законом на профессиональных судей.

Предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.
Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н. В указанный перечень заболеваний входят туберкулез любых органов и систем с бактериовыделением, подтвержденным методом посева, хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с частыми припадками и иные заболевания.
Предоставляемое гражданам жилое помещение по договорам социального найма должно находиться в месте их жительства, в границах соответствующего населенного пункта. Нормы предоставления жилого помещения устанавливаются органами местного самоуправления.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 01.02.2021 № 3-П разъяснил, что при предоставлении жилья гражданину, имеющему статус инвалида, страдающему соответствующим хроническим заболеванием, признанному недееспособным и нуждающемся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, учитывается площадь, необходимая для нахождения его опекуна или его проживания как члена семьи подопечного.

Об отдельных вопросах осуществления воинского учета.

Порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Согласно закону воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, по месту их пребывания.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Положения о воинском учете, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 719, работники, осуществляющие воинский учет в организациях направляют в течение 5 дней со дня принятия или увольнения граждан с работы, а также поступления или отчисления из образовательных организаций в соответствующие (по месту жительства или месту пребывания граждан) военные комиссариаты, органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету.
Сведения подаются в письменной форме на бумажном носителе или при наличии технической возможности в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) по установленной форме.

Упрощен порядок получения социального налогового вычета.

Федеральным законом от 31 июля 2023 г. № 389-ФЗ «О внесении измененийв части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации»  внесены изменения в статьи 219 и 221.1 Налогового кодекса Российской Федерации в части упрощения порядка предоставления социальных налоговых вычетов путем введения унифицированного документа, подтверждающего фактические расходы налогоплательщика.
В связи с чем Министерством просвещения Российской Федерации подготовлено письмо от 07.08.2023 № 08-1469 о том, как получить в упрощенном порядке социальный налоговый вычет за образовательные услуги.
Так, с 2024 года вводится унифицированный документ, подтверждающий фактические расходы налогоплательщика за оказанные образовательные услуги.
Указанный документ заменит все подтверждающие право на вычет документы (копию договора, чек, копию лицензии), выдаваемые физическому лицу, осуществляющему соответствующие расходы, образовательными организациями или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими образовательную деятельность (далее – Поставщики), и может быть направленв налоговый орган непосредственно самой организацией или предпринимателем, при наличии технической возможности на такое взаимодействие.
Получение сведений напрямую от Поставщиков позволит предоставить налогоплательщикам социальный налоговый вычет проактивно, быстрее, полностью исключив трудозатраты налогоплательщиков.
Для подтверждения расходов, понесенных ранее 01.01.2024 (например, при предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ за 2023 год), необходимо предоставлять комплект документов, как и ранее.
Унифицированная справка является подтверждающим документомпо расходам не только на оплату обучения, но и на оплату медицинских, физкультурно-оздоровительных услуг, уплату страховых взносов и взносовпо договорам негосударственного пенсионного обеспечения.

О дисквалификации.

За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: предупреждение; административный штраф; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, административное приостановление деятельности; обязательные работы; административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, а также дисквалификация.
Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами.
Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Дисквалификация устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет и может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к лицам, занимающимся частной практикой, к лицам, являющимся работниками многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, работниками иных организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работниками государственного учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, либо к тренерам, специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области промышленной безопасности, либо к экспертам в.области оценки пожарного риска, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, медицинским работникам, фармацевтическим работникам, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области управления многоквартирными домами, либо к техническим экспертам в области технического осмотра транспортных средств.

О налоговых льготах для лиц предпенсионного возраста и пенсионерам.

Общеустановленный пенсионный возраст в 2023 году – 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. К лицам предпенсионного возраста по общему правилу относятся граждане, у которых срок до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, составляет не более 5 лет.
Граждане предпенсионного возраста также как и все пенсионеры имеют право на льготы по земельному налогу и налогу на имущество. Налоговая база по земельному налогу может быть уменьшена на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади одного по выбору налогоплательщика земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении данных лиц.
Освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрено также в отношении одного объекта налогообложения каждого вида (дом или его часть; квартира или ее часть; комната; гараж или машино-место; хозяйственная постройка площадью до 50 кв.м. на садово-дачном участке, на земельном участке под индивидуальное жилищное строительство).
В случае если у предпенсионера или пенсионера имеется творческая мастерская, ателье или студия, а также жилой дом, квартира, комната, используемые для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек, на период такого их использования, они также освобождаются от уплаты налога на имущество с одного объекта недвижимости.
Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.
При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Физические лица смогут регистрировать право на товарный знак без статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
С 29 июня 2023 года исключительное право на товарный знак могут регистрировать физические лица без статуса индивидуального предпринимателя.
Федеральным законом от 28.06.2022 № 193-ФЗ внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми исключена норма о том, что право на государственную регистрацию товарного знака могут иметь только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Изменен порядок трудоустройства несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Федеральным Законом от 13.06.2023 № 259-ФЗ внесены изменения в порядок трудоустройства несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Исключено требование о необходимости получения согласия органа опеки и попечительства для заключения трудового договора с подростком, достигшим возраста 14 лет. Теперь для этого достаточно письменного согласия одного из родителей (попечителя).
При этом трудоустройство достигших 14 лет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляетсяс письменного согласия органа опеки и попечительства или иного законного представителя.

Введена административная ответственность за продажу выписок из ЕГРН.

Статьей 14.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности. Федеральным законом от 28.04.2023 №151-ФЗ эта статья дополнена частями 6 и 7, согласно которым с 9 мая введена административная ответственность за передачу третьим лицам за плату сведений из Единого государственного реестра недвижимости, а также за незаконное создание сайтов и мобильных приложений для предоставления указанных сведений.
Предоставление должностными лицами органов государственной власти, органов местного самоуправления, организациями или гражданами полученных ими сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, третьим лицам за плату, либо создание сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программ для электронных вычислительных машин, в том числе мобильных приложений, посредством которых предоставляется доступ к информационным ресурсам и обеспечивается возможность предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, либо использование таких сайтов, программ и приложений создавшими их гражданами, организациями или иными лицами в целях предоставления указанных сведений заинтересованным лицам является административным правонарушением.
Наказание за него предусмотрено в виде административного штрафа:
•    на граждан в размере от 15 тысяч до 24 тысяч рублей;
•    на должностных лиц от 40 тысяч до 50 тысяч рублей;
•    на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 80 тысяч до 100 тысяч рублей;
•    на юридических лиц от 350 тысяч до 400 тысяч рублей.
Повторное нарушение повлечет более строгое наказание. Так, к примеру, для граждан штраф составит от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - от 80 тысяч до 100 тысяч рублей либо дисквалификация на срок до 1 года.
К административной ответственности привлекут если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Разглашение тайны усыновления (удочерения).

Усыновление - один из важных институтов, направленных на укрепление семьи и охрану интересов ребенка. Нарушение тайны усыновления способно не только разрушить семью, но и причинить существенный вред личности, поскольку оно, как правило, влечет за собой серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребенка, способные причинить незаживающую психическую травму и, таким образом, поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.
Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом, и лица, разгласившие тайну усыновления ребенка, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
Все дела данной категории суд рассматривает в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. Лица, участвующие в рассмотрении дела должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в ст. 155 УК РФ.
В силу ст. 155 УК РФ разглашение дайной тайны вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений является преступлением и влечет наказание в виде штрафа до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо ареста на срок до 4 месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо без такового.
Угроза разглашения тайны усыновления, связанная с обращенным к усыновителям требованием передачи их имущества или права на их имущество либо совершения других действий, квалифицируется как вымогательство по ст. 163 УК РФ.

Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако в отдельных случаях право на выезд из Российской Федерации может быть ограничено.
В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении им в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в выданном исполнительном документе:
•    о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому документу превышает 10 000 рублей;
•    требований неимущественного характера (установление обязанности должника совершить определенные действия или воздержаться от них);
•    иных требований (например, долг по ЖКХ, просрочка по кредиту, неоплаченный штраф), если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более или если по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей.
Согласно закону срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в том числе вынесенного в форме электронного документа и направленного в личный кабинет должника на Едином портале госуслуг.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Федеральная служба судебных приставов, получив из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности указанной уплаты и при ее подтверждении принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В случае снятия временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации Федеральная служба судебных приставов уведомляет должника о снятии данного ограничения путем направления ему соответствующего постановления.

Уголовная ответственность за распространение сведений о частной жизни лица.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
За нарушение неприкосновенности частной жизни установлена уголовная ответственность по ст. 137 Уголовного кодекса РФ. К сведениям о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, могут быть отнесены фотографии, аудиовидеозаписи, выписки из медицинских документов, иные материалы. Преступление может совершаться путем: незаконного собирания без согласия человека сведений о его частной жизни, которые составляют его личную или семейную тайну; незаконного распространения таких сведений без согласия человека; распространения этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.
Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается любой способ их незаконного получения — подслушивание, опрос лиц, фотографирование, аудиовидеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование без согласия потерпевшего, а также сбор информации с нарушением процедуры, установленной законом.
Преступным распространением сведений является любое незаконное или без согласия человека их доведение до хотя бы одного иного лица. К незаконному распространению сведений могут относиться случаи доведение до сведения других лиц в публичном выступлении (на собрании, лекции, митинге) информации о частной жизни человека, когда он не давал на это своего разрешения, опубликование сведений, фото, аудио либо видеоматериалов в СМИ или сети Интернет. Исключение составляют действия должностных лиц правоохранительных органов, реализуемые в рамках закона (об оперативно-розыскной деятельности, о полиции и т.п.).
К числу наказуемых относится совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, а также незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ или сети Интернет, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16 лет, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
За совершение указанного преступления предусмотрена уголовная ответственность максимальное наказание по которой возможно в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет.

Об уголовной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним.

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
В соответствии со ст.14.16 КоАП РФ продажа алкогольной продукции несовершеннолетним влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствие со статьей 151.1Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, в случае неоднократного совершения данного деяния и наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В случае если у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), возникают сомнения в достижении совершеннолетнего возраста покупателем, продавец вправе потребовать документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. К таким документам в соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.05.2017 №1728 относятся:
•    паспорт гражданина РФ;
•    общегражданский заграничный паспорт;
•    водительское удостоверение;
•    временное удостоверение личности гражданина РФ;
•    паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
•    дипломатический паспорт;
•    служебный паспорт;
-удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина РФ.
В перечень документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые вправе потребовать продавец в этом случае, отнесены также: паспорт заграничный иностранного гражданина, либо иной документ, удостоверяющий личность и признаваемый в этом качестве Российской Федерацией; вид на жительство или разрешение на временное проживание лица без гражданства; удостоверение беженца, а также свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации; персонифицированная карта зрителя.

Об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств в суде лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 303 УК РФ).
О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений. Мотивы преступления могут быть различны, и зачастую являются корыстными.
Само по себе участие лица, предоставившего в суд подложные доказательства, при этом, не обладающего сведениями об их искажении, не образует состав рассматриваемого преступления.
Основанием для проведения процессуальной проверки является факт предоставления сфальсифицированных доказательств, которые были положены судом в основу судебного решения при рассмотрении дела. Предоставление подложного доказательства, оставшегося без внимания суда и не положенного им в основу принятого решения, не является основанием для проведения доследственной процессуальной проверки.
Наказание за фальсификацию доказательств предусмотрено в виде штрафа от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев.

О новых правила разработки паспортов безопасности критически важных объектов.

Правительством Российской Федерации 10.11.2022 издано Постановление № 2034 «Об утверждении правил разработки и формы паспорта безопасности критически важного объекта».
В соответствии с указанным постановлением паспорта безопасности разрабатываются для объектов, отнесенных к критически важным объектам на основании критериев отнесения объектов всех форм собственности к критически важным объектам, утвержденных в установленном порядке нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2020 № 1225.
Физические лица (индивидуальные предприниматели) и юридические лица независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, эксплуатирующие критически важные объекты, до 1 декабря 2023 года организуют разработку и утверждение паспортов безопасности для критически важных объектов, принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании. Разработка паспорта безопасности осуществляется в соответствии с установленной формой.
В случае если 2 и более критически важных объекта, принадлежащих одной организации, эксплуатирующей критически важные объекты, размещены на обособленной территории (акватории), границы которой установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо на смежных территориях, расстояние между которыми составляет менее 500 метров, и являются неотъемлемыми технологическими частями, организация, эксплуатирующая критически важные объекты, вправе разрабатывать единый паспорт безопасности.
Паспорт безопасности утверждается руководителем организации, эксплуатирующей критически важный объект, либо руководителем обособленного подразделения юридического лица (в случаях, предусмотренных положениями о таких обособленных подразделениях). Организация, эксплуатирующая критически важный объект, в срок не более 10 рабочих дней со дня утверждения паспорта безопасности направляет его в главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по субъекту Российской Федерации (по месту нахождения критически важного объекта) для регистрации.
Срок регистрации паспорта безопасности не должен превышать 15 рабочих дней со дня его получения. После регистрации паспорт безопасности направляется в организацию, эксплуатирующую критически важный объект.

Правовая помощь по уголовным делам.

Одним из направлений международного сотрудничества в области борьбы с преступностью является оказание государствами правовой помощи по уголовным делам. Под правовой помощью по уголовным делам понимаются процессуальные действия, осуществляемые государственными правоохранительными органами на основании запросов учреждений юстиции иностранных государств в соответствии с положениями международных договоров и принципом взаимности.
Для Российской Федерации наиболее значимыми договорами являются: Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.
Кроме того, Российская Федерация имеет двусторонние соглашения о взаимной правовой помощи по уголовным делам со многими государствами мирового сообщества. В случае если в отношениях между государствами отсутствует договорно-правовая основа оказания правовой помощи, она может быть оказана в порядке взаимности.
В одних договорах четко очерчивается круг процессуальных действий, осуществляемых в порядке правовой помощи, но не ограничивается перечень уголовных дел, по которым такая помощь оказывается.
В других объем процессуальных действий расширен за счет иных действий, связанных со сбором доказательств.
Третьи соглашения ограничивают и объем правовой помощи, и перечень деяний, в связи с производством, по которым она оказывается.
Международные договоры Российской Федерации устанавливают перечень реквизитов поручения о правовой помощи. При составлении поручений используются государственные языки сторон, в отдельных случаях может быть предусмотрено использование нескольких языков.
В договорах иногда содержится также указание на сроки исполнения поручения.

Установлена дополнительная категория лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Установлена дополнительная категория лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд. Соответствующие изменения внесены в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Теперь от уплаты госпошлины также освобождаются истцы – потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои), - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ (нанесение побоев), при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.
Действие указанных положений распространяется на правоотношения, возникшие с 12 апреля 2021 года.

Какая информация признается запрещенной на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Законом предусматривается возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, размещение (опубликование) вышеуказанной информации, в т.ч. в сети «Интернет», является противоправным деянием, за которое на территории Российской Федерации предусмотрена ответственность.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательных работ на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток, а на юридических лиц административный штраф в размере от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.
Уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды закреплена статьей 282 УК РФ. Ответственность наступает за деяния, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также унижением достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и другим, в случае их повторного совершения лицом в течение одного года после привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ. За указанные деяния наступает ответственность вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет.
В случае, если возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства совершены с применением насилия или с угрозой его применения либо лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой, виновному грозит более строгое наказание.

Об административной ответственности за нарушение ПДД в случае автоматической фиксации правонарушения.

Согласно административному законодательству в случае фото- или видеофиксации нарушения правил дорожного движения к ответственности привлекают собственника транспортного средства, независимо от того, является он физическим или юридическим лицом.
Владелец транспортного средства освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Между тем, освобождение собственника от административной ответственности не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником транспортного средства. Управление транспортным средством работником не свидетельствует о переходе к нему правомочий владения в отношении этого транспортного средства. Данная правовая позиция отражена в постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2022 № 54-П.

Административная ответственность организаций за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за правонарушения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также их прекурсоров, применяемая к юридическим лицам, а в ряде случаев, определенных примечанием к рассматриваемой статье, и к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
Предусмотренные указанной статьей меры ответственности налагаются на владельцев лицензий на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (как правило, медицинские организации), в случае невыполнения ими установленных правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения соответствующих средств, веществ, их прекурсоров или содержащих их растений.
Административное правонарушение составляет также непредставление или несоблюдение срока представления в уполномоченный государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, либо представление такой отчетности в неполном объеме или искаженном виде.
Меры ответственности, налагаемые за указанные факты нарушений, различаются в зависимости от отнесения соответствующих средств (веществ, их прекурсоров) к спискам Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утверждается постановлением Правительства Российской Федерации. Актуальная редакция Перечня, утвержденная постановлением от 15.06.2022 № 1074, действует с 16 октября 2022 года.
Рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировыми судьями, поскольку в качестве мер ответственности к виновному лицо может быть применен как значительный административный штраф, так и административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Мужчины, имеющие право на получение материнского капитала, вправе направить эти средства на формирование накопительной пенсии.

Федеральным законом от 04.08.2023 № 460-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей», предусматривающие расширение перечня лиц, имеющих право направлять средства материнского капитала на формирование накопительной пенсии.
Так, право направлять средства материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, предусмотренное ранее только для женщин, с 01.01.2024 распространено на всех лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей».
К таким лицам отнесены:
женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
женщины родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
мужчины, являющиеся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
женщины, родившие (усыновившие) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;
мужчины, являющиеся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года;
мужчины, воспитывающие второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 1 января 2007 года, и являющиеся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;
мужчины, воспитывающие первого ребенка, рожденного начиная с 1 января 2020 года, и являющиеся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.
Федеральный закон вступил в силу с 01.01.2024.

Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 06.03.2024 года

По иску Теучежской межрайонной прокуратуры в пользу государства взыскано более 9 миллионов рублей в качестве ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.

Теучежская межрайонная прокуратура в ходе проверки установила, что двое местных жителей ранее осуждены за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также за использование поддельного официального документа, предоставляющего права, совершенное с целью скрыть другое преступление.

В результате совершенных ими преступлений Российской Федерации в лице Управления лесами Республики Адыгея причинен ущерб на сумму свыше 9 млн. 100 тыс. рублей.

Прокуратура в интересах государства обратилась с заявлением в суд с целью взыскания с осужденных лиц причиненного ими ущерба.

Решением Теучежского районного суда требования межрайонной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.


По требованию Теучежской межрайонной прокуратуры устранены нарушения законодательства при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения жилищного законодательства при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

В ходе проверки выявлены нарушения при проведении капитального ремонта общего имущества трех многоквартирных домов, расположенных в пгт. Тлюстенхабль.

В частности, установлено, что на крышах двух многоквартирных домов отсутствуют вентиляционные отверстя на кровле, а также на бетонной отмостке одного многоквартирного дома имеются трещины.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес директора НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.



Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по устранению нарушений трудового законодательства.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства.

В ходе проверки выявлено, что индивидуальным предпринимателем не выданы средства индивидуальной защиты работникам, а также не проведена специальная оценка условий труда на рабочих местах.

При проверке организации выявлены нарушения периодичности выплаты заработной платы.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено 2 представления, которые находятся в стадии рассмотрения.

Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении виновных должностных лиц и юридического лица возбуждено 4 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда), ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ (непроведение работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах) и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.


Жители Краснодарского края осуждены в г. Адыгейске за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 26-летнего жителя г. Славянск-на-Кубани и 23-летней жительницы ст. Полтавской по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере).

В суде установлено, что жители Краснодарского края посредством сети «Телеграм» вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, который сообщил им о месте нахождении наркотического средства массой 950 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, они забрали наркотическое средство для того, чтобы в дальнейшем сделать закладки по заранее оговоренным адресам.

Однако, их действия были пресечены сотрудниками РДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея, остановившим их автомобиль вблизи а. Тугургой.

Суд с учетом позиции государственного обвинения приговорил подсудимого к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.

Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летней жительницы г. Адыгейска. Она обвиняется по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемая посредством мобильной связи связалась с ранее знакомой ей потерпевшей и сообщила, что может оказать посреднические услуги для получения социальной выплаты на строительство и приобретения жилья.

При этом, заранее зная, что не обладает такими полномочиями, введя в заблуждение потерпевшую, попросила перевести ей денежные средства, которые обещала вернуть после оказания услуг.

Заполучив обманным путем от потерпевшей денежные средства в размере 70 тыс. руб., обвиняемая взятые на себя обязательства не исполнила и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.


Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в растрате чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя а. Нешукай. Он обвиняется по ч. 2 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемому работодателем был вверен большегрузный автомобиль и прицеп в целях осуществления работ по перевозке грузов.

Однако, с целью получения денежного вознаграждения, обвиняемый снял с прицепа диски и шины и продал их, получив денежную сумму в размере более 70 тыс. руб., которой распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело расследовалось СО МО МВД России «Адыгейский» и с утвержденным обвинительным заключением межрайонной прокуратурой направлено в Теучежский районный суд для рассмотрения по существу.


Теучежской межрайонной прокуратурой принимаются меры по восстановлению прав граждан на бесплатное лекарственное обеспечение.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращениям двоих местных жителей по факту необеспечения их лекарственными препаратами.

Установлено, что проживающие на территории г. Адыгейска граждане, являются инвалидами и нуждаются в приеме жизненно необходимых лекарственных препаратов, однако не были ими обеспечены бесплатно в установленном порядке.

В этой связи межрайонной прокуратурой внесено представление Министру здравоохранения Республики Адыгея, которое находится на рассмотрении.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле межрайонной прокуратуры.


Теучежской межрайонной прокуратурой принимаются меры по устранению нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Установлено, что организация, осуществляющая эксплуатацию полигона с твердыми коммунальными отходами, нарушила требования Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в отсутствии на полигоне твердых коммунальных отходов необходимого покрытия и ограждения, а также осуществление захоронения отходов, содержащих полезные компоненты и запрещенных к захоронению.

В этой связи межрайонной прокуратурой руководителю юридического лица внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Также в отношении ответственных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и ч. 5 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления). Санкцией статьи предусмотрено назначение наказания в виде штрафа от 250 000 до 400 000 рублей.

Устранение выявленных нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности находится на контроле межрайонной прокуратуры.


Теучежской межрайонной прокуратурой принимаются меры по устранению нарушений законодательства в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения.

Установлено, что организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, не вносят в систему мониторинга движения лекарственных препаратов (ФГИС МДЛП) сведения обо всех операциях, производимых с лекарственными препаратами, вследствие чего невозможно установить их фактическое наличие.

В этой связи межрайонной прокуратурой руководителям трех юридических лиц внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Также в отношении ответственных лиц возбуждено 5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.34 КоАП РФ (несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения). Санкцией статьи предусмотрено назначение наказания в виде штрафа от 5 000 до 10 000 рублей.

Устранение выявленных нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Пресс-релиз Теучежской межрайонной прокуратуры от 15.05.2024 года

По постановлению Теучежской межрайонной прокуратуры юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 750 тыс. руб., в связи с нарушением законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Установлено, что организация, осуществляющая эксплуатацию полигона с твердыми коммунальными отходами, нарушила требования Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в отсутствии на полигоне твердых коммунальных отходов необходимого покрытия и ограждения, а также осуществление захоронения отходов, содержащих полезные компоненты и запрещенных к захоронению.

По постановлениям межрайонной прокуратуры указанная организация привлечена к административной ответственности по ч. 2 и ч. 5 ст. 8.2 КоАП РФ (повторное несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления) в виде штрафов на общую сумму 750 000 руб.

Кроме того, межрайонной прокуратурой руководителю юридического лица внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле межрайонной прокуратуры.


В городе Адыгейске к реальному лишению свободы осужден ранее судимый житель города Краснодара за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 29-летнего жителя г. Краснодара. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что в марте 2024 года подсудимый, находясь в помещении склада OZON, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил со стола телефон «Samsung Galaxy S9», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5 200 руб.

С учетом позиции государственного обвинения и того обстоятельства, что подсудимый ранее имел судимости за совершение аналогичных преступлений, судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Житель Теучежского района осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, его автомобиль конфискован.

Теучежский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В суде установлено, что в январе 2024 года житель г. Адыгейска, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, снова в состоянии опьянения управлял автомобилем по улицам г. Адыгейска, когда был остановлен сотрудниками полиции.

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Автомобиль «Хендэ Акцент» осужденного конфискован и обращен в собственность государства.


Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

Теучежская межрайонная прокуратура в ходе проверки установила, что двое жителей города Адыгейска ранее осуждены за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью граждан.

В результате совершенных ими преступлений Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея причинен ущерб на сумму свыше 310 тыс. рублей.

Прокуратура в интересах государства обратилась с заявлением в суд о взыскании с осужденных лиц причиненного ими ущерба, которые рассмотрены и удовлетворены. Исполнение судебных решений находится на контроле межрайонной прокуратуры.


Теучежская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жителя Тахтамукайского района, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинением тяжкого вреда здоровью человека.

Теучежская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении 33-летнего жителя Тахтамукайского района.

Органом следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, совершенное лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами).

По версии следствия, в сентябре 2023 года, житель а. Старобжегокай буду ранее лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Хендэ солярис» осуществлял движение по автомобильной дороге М-4 Дон, не избрал безопасную скорость и, отвлекаясь на телефон, не успел своевременно остановиться и допустил столкновение с автомобилями марки «Мазда 6» и «ВАЗ 2114», находившимися в образовавшейся автомобильной пробке, после чего вышел из автомобиля и скрылся.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Хендэ солярис» причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено межрайонной прокуратурой в Теучежский районный суд.


Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры к понуждению ответственных лиц разработать инвестиционные программы в сфере теплоснабжения.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве.

Установлено, что несмотря на то, что на территории МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» степень износа сетей теплоснабжения составляет от 50 до 80 % администрациями поселений, а также ресурсоснабжающими организациями меры по разработке инвестиционных программ по строительству, реконструкции и модернизации объектов теплоснабжения, не приняты.

Бездействие ответственных лиц влечет нарушение прав жителей МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в суд направлено 4 исковых заявления к администрациям и ресурсоснабжающим организациям о возложении обязанности разработать инвестиционные программы в сфере теплоснабжения.

Рассмотрение исковых заявлений находится на контроле межрайонной прокуратуры.


Теучежской межрайонной прокуратурой приняты меры к расторжению договора аренды земельного участка, предоставленного с нарушением закона.

В рамках проверки установлено, что согласно Закону Республики Адыгея от 07.06.2007 № 86 «О регулировании земельных отношений» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 2,5 гектара.

В нарушение указанных норм закона, администрацией Теучежского района с гражданином заключен договор аренды земельного участка площадью более 21 гектара, что в 10 раз превышает установленный максимальный размер площади земельного участка, который может быть предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе сенокошения и выпаса скота.

По указанным фактам Теучежской межрайонной прокуратурой в Теучежский районный суд направлено исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка, которое удовлетворено. Решение суда не вступило в законную силу.


После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры восстановлены жилищные права местной жительницы.

Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства по обращению жительницы города Адыгейска.

В ходе проверки установлено, что управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом, не приняты меры по устранению неисправностей межпанельных швов в многоквартирном доме, что повлекло возникновение плесени в квартире заявительницы.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление в адрес директора управляющей компании, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.


После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры устранены нарушения трудового законодательства.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства.

Установлено, что в нарушение закона индивидуальный предприниматель не выдал средства индивидуальной защиты работникам, а также не провел специальную оценка условий труда на рабочих местах.

На местном предприятии допускались факты несвоевременной выплаты заработной платы.

Межрайонная прокуратура внесла в адрес работодателей представления, которые рассмотрены и удовлетворены, нарушения устранены.

Также прокуратурой в отношении виновных лиц и юридического лица возбуждены дела по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда), ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ (непроведение работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах) и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

По результатам рассмотрения административных материалов прокуратуры Государственной инспекцией труда виновные лица и юридическое лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафов.


В городе Адыгейске к реальному лишению свободы осужден ранее судимый житель Карачаево-Черкесской Республики за пособничество в незаконном приобретении наркотических средств.

Теучежский районный суд вынес приговор в отношении 21-летнего жителя с. Пристань Карачаево-Черкесской Республики. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Судом установлено, что в апреле 2023 года подсудимый по просьбе своего знакомого приобрел сверток с наркотическим средством и, при помощи рогатки, попытался перекинуть сверток на территорию исправительной колонии, однако, был задержан сотрудниками полиции.

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.


После вмешательства межрайонной прокуратуры устранены нарушения прав детей с ограниченными возможностями здоровья на получение образования.

Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании.

Установлено, что в штате образовательных организаций города Адыгейска и Теучежского района отсутствуют необходимые учителя-дефектологи и логопеды для детей с ограниченными возможностями здоровья.

В этой связи межрайонной прокуратурой внесено 2 представления в адрес начальников управления образования МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район», которые рассмотрены и удовлетворены, в штат 15 школ МО «Город Адыгейск» и МО «Теучежский район» включены необходимые должности учителей-дефектологов и логопедов.


По иску Теучежской межрайонной прокуратуры взыскан ущерб, причиненный преступлением, на сумму свыше 350 тыс. рублей.

Теучежской межрайонной прокуратурой по материалам уголовного дела выявлен факт причинения ущерба бюджету Российской Федерации.

Приговором Теучежского районного суда бывший начальник исправительной колонии признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения в крупном размере).

Как установил суд, в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, а также с декабря 2020 года по январь 2021 года подсудимый, используя свое служебное положение, присвоил более 40 тыс. кг. лома черных металлов, находящихся в оперативном управлении исправительной колонии, причинив ущерб Российской Федерации в размере более 600 тыс. руб.

С учетом частичного возмещения ущерба в ходе рассмотрения уголовного дела межрайонной прокуратурой предъявлено исковое заявление о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного преступлением, в размере более 350 тыс. рублей.

Требования межрайонной прокуратурой удовлетворены в полном объеме, ущерб возмещен.


По постановлению Теучежской межрайонной прокуратуры кадастровый инженер привлечен к административной ответственности за внесение заведомо ложных сведений в технический план.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства о кадастровой деятельности при распоряжении земельными участками, собственность на которые не разграничена.

В ходе проверки установлено, что кадастровым инженером изготовлен технический план, в соответствии с которым установлен факт наличия на земельном участке жилого дома.

При этом технический план изготовлен без проведения натурного обследования здания и произведения соответствующих измерений и расчетов.

Фактически на земельном участке жилого дома не имелось.

Недостоверные сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что в последующем послужило основанием для незаконного оформления права собственности на земельный участок.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в отношении кадастрового инженера вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ (внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в технический план, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара кадастровый инженер привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб.


После вмешательства Теучежской межрайонной прокуратуры двое жителей города Адыгейска, являющиеся инвалидами, обеспечены лекарственными средствами.

Теучежская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о здравоохранении в сфере лекарственного обеспечения льготной категории граждан.

Установлено, что двое жителей Адыгейска являются инвалидами и нуждаются в непрерывном получении лекарственных средств, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, которыми они должны быть обеспечены бесплатно. Для получения лекарств они обратились в центральную межрайонную больницу. Однако им были выданы рецепты, содержащие неполную информацию, по этой причине аптека не смогла выдать им медикаменты.

Межрайонная прокуратура внесла в адрес Министра здравоохранения Республики Адыгея представление, которое рассмотрено и удовлетворено, граждане обеспечены лекарствами, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.


В городе Адыгейске осужден бывший глава МО «Вочепшийское сельское поселение» за превышение должностных полномочий при выдаче земельных участков.

Теучежский районный суд вынес приговор в отношении бывшего главы МО «Вочепшийское сельское поселение». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления).

Судом установлено, что бывший глава МО «Вочепшийское сельское поселение» используя свое служебное положение в 2016 году, в нарушение требований действующего законодательства, передал в аренду земельные участки без проведения торгов и незаконно изменил вид разрешенного использования указанных земельных участков, вследствие чего значительно снизилась арендная плата. В результате совершенных действий бюджету МО «Теучежский район» причинен ущерб на общую сумму более 1 млн. 220 тыс. руб.

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил подсудимого к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности муниципальной службы, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.


Теучежская межрайонная прокуратура принимает меры по устранению нарушений законодательства о ГИС ЖКХ.